Новости  Акты  Бланки  Договор  Документы  Правила сайта  Контакты
 Топ 10 сегодня Топ 10 сегодня 
  
22.12.2015

Объяснение следователю образец

Первую, верхнюю ее сту­пень составляют общие положения стратегии всех следствен­ных действий. Вторую, нижнюю ступень составляют мно­гочисленные и очень различные тактические приемы проведения определенных следственных действий. Некие из этих приемов используются безотносительно к ситуаци­ям, в каких проводится данное следственное действие, остальные лишь при определенных ситуациях. К общим положениям стратегии всех следственных дейст­вий относятся: Законность объяснение следователю образец деяния; Единство управления при проведении данного след­ственного деяния; Активность и целеустремленность следователя; Стадийность; Ситуационность; Необходимость внедрения соответственных техни­ко-криминалистических средств; Внедрение в нужных вариантах помощи спе­циалистов, также служащих органов дознания и объяснение следователю образец служб и подразделений ОВД. Попытаемся раскрыть содержание этих общих положе­ний применительно к такому следственному действию, как получение образцов для сравнительного исследования. Законность следственного деяния значит, что оно, во-1-х, обязано проводиться обоснованно, при наличии реальной необходимости, т. Во-2-х, законность следственного деяния значит, что в процессе его должны неукоснительно соблюдаться все правовые гарантии его участников и процессуальный поря­док его проведения. В-3-х, законность следственного деяния подразумевает обеспечение его объективности, полноты и всесторонности. Применительно к получению образцов для сравнитель­ного исследования требование обоснованности значит, что получать эталоны следует лишь тогда, когда назначе­ние той либо другой экспертизы вправду нужно, а обеспечить ее проведение без соответственных образцов нереально. В то же время, разумеется, не следует рассмат­ривать как нарушение законности случаи, когда следователь получает эталоны отпечатков пальцев или эталоны почер­ка у очевидца либо потерпевшего, но в предстоящем в силу тех либо других событий необходимость в назначении данной экспертизы отпадет. Соблюдение правовых гарантий участников получения образцов и процессуального порядка проведения этого следственного деяния сводится к тому, что следователь должен объяснить очевидцу, потерпевшему, подозревае­мому, обвиняемому, также понятым, спецу ежели они в нем участвуют : суть грядущего деяния; его процессуальный порядок; их права и обязанности. Недопустимы деяния, направленные на унижение чес­ти и плюсы людей, а так же те, которые могут угро­жать их жизни и здоровью. Нужно отметить, что при получении образцов по­черка, отпечатков пальцев, слюны, крови и т. Обычно, не возникает объяснение следователю образец при получении такового рода образцов и у подозреваемых либо обвиняемых. В то же время не ис­ключено, что объяснение следователю образец подозреваемые объяснение следователю образец обвиняемые могут сознательно драматизировать ситуацию, обвиняя сле­дователя, пытающегося получить у их нужные об­разцы, в том, что он типо ущемляет их права. В таковых слу­чаях нужно в присутствии понятых объяснить, что право получения экспериментальных образцов для сравни­тельного исследования предоставлено следователю законом и ни о каком нарушении неприкосновенности личности в данном случае не быть может и объяснение следователю образец наиболее того, при необ­ходимости объяснение следователю образец выделений организма могут быть полу­чены принудительно, и это также не будет нарушением объяснение следователю образец. Ежели объяснение следователю образец участник процесса отрешается предоста­вить объяснение следователю образец, получить которые в принудительном порядке нереально эталоны почерка и некие остальныенеобходимо попробовать уверить его, что таковой отказ невыгоден сначала ему самому, так как будет расценен трибуналом как по­пытка объяснение следователю образец расследование. В случае категоричного отказа предоставить эталоны о этом составляется прото­кол, который приобщается к делу. Требование объективности значит, что при проведении этого следственного деяния следователь должен быть беспристрастен, должен фиксировать его ход и результаты в согласовании с вправду имевшими место фактами. Объяснение следователю образец изъятии образцов, их упаковке, перевозке и хранении ему нужно неукоснительно соблюдать правила, рабочие аннотации и советы, разработанные в отноше­нии определенного объекта, от которого они получены. Принцип объективности неразрывно связан с принципом полноты следственного деяния. Применительно к получе­нию образцов для сравнительного исследования это означа­ет, что объекты должны быть получены в нужном ко­личестве, соответствующего свойства, отвечать требованиям, ко­торые к ним предъявляются. Последующий принцип криминалистической стратегии - единство управления следственным действием, который оз­начает, что ответственность за его подготовку и проведение возложено на следователя либо работника органа дознания. Как понятно, следователь и лишь он решает все вопро­сы, связанные с подготовкой и проведением следственного деяния, вносит нужные коррективы в его стратегию, лично фиксирует его ход и результаты, критически оценива­ет деяния остальных участников, в том числе и спеца. Этот объяснение следователю образец распространяется и на такое следственное действие, как получение образцов для сравнительного ис­следования. Следователь воспринимает решение о их получе­нии, осуществляет подготовку выносит постановление, вы­бирает место и время проведения следственного деяния, приглашает лицо, объяснение следователю образец которого будут изыматься эталоны для сравнительного исследования, описывает участников след­ственного деяния, подбирает спеца, ежели в этом есть необходимостьа основное - постоянно находится при получении образцов, управляет ходом этого следственного деяния и лично составляет протокол. Нередки случаи, когда спец, приглашенный следо­вателем, владеет комплексом познаний и умений, о которых следователь в лучшем случае имеет только отдаленное пред­ставление к примеру, отобрание проб воздуха, горюче­смазочных материалов и т. В таковых вариантах следователь, очевидно, не может управлять действиями спеца объяснение следователю образец части технологии получения образцов. Руководящая роль следователя проявляется в том, что он следит за полу­чением образцов, обеспечивает неукоснительное объяснение следователю образец процессуального порядка их получения и подчеркнем это снова лично составляет протокол, потому что никто, кро­ме следователя, делать это не уполномочен. Особенная ситуация возникает в тех вариантах, когда получе­ние образцов для сравнительного исследования соединено с обнажением лица другого пола. В согласовании с нормами уголовно-процессуального законодательства следователь при всем этом не находится. В таковых вариантах ему ничего не остается, как составить протокол со слов спеца ра­зумеется, с соответственной отметкой в протоколеили отдать отдельное поручение работнику органа дознания одно­го пола с лицом, у которого изымаются эталоны, о проведе­нии этого следственного деяния. Но даже и в таковых вариантах следователь должен оценить ход и результаты получения образцов, в том числе приме­ненную спецом методику, а по мере необходимости под­вергнуть ее проверке к примеру, проконсультироваться с иным спецом, изучить подобающую литерату­ру и т. Другими словами, принцип единства управления проведением следственного деяния со стороны следова­теля действует в любом случае. Активность следователя заключается в том, чтоб с по­мощью имеющихся в его распоряжении законных средств обеспечить результативность следственного деяния. Для получения образцов, отвечающих нужным требовани­ям, следователь должен применять весь комплекс имею­щихся в его распоряжении тактических приемов. Кроме особых приемов, которые используются при получе­нии определенных видов образцов, тут могут оказаться объяснение следователю образец полезными объяснение следователю образец некие тактические приемы, используемые в процессе допроса - такие, как установление психического контакта с лицом, у которого получаются эталоны, стимулирование его объяснение следователю образец свойств и не­которые остальные. В отдельных вариантах может быть также внедрение приемов, обеспечивающих получение образцов без ведома заинтересованного лица. К примеру, ежели для расследования нужна в качестве эталона звукозапись голоса подозре­ваемого либо обвиняемого и есть основания считать, что он откажется от роли в этом следственном действии, полностью можно допросить его с применением аудиозаписи, а потом применять полученную фонограмму как эталон для сравнительного исследования. Правда, получаемые в таковых вариантах объекты нельзя отнести ни к одному из видов об­разцов для сравнительного исследования, как с точки зре­ния времени и критерий их получения, так и по нраву самих образцов. Но по собственному доказательственному значению подобные объекты близки к экспериментальным образцам, так как достоверность их происхождения не может вызвать каких-то колебаний. Очевидно, основной прием, используемый объяснение следователю образец для того, чтоб заинтересованное лицо согласилось предос­тавить объяснение следователю образец эталоны - убеждение, в том числе и в тех вариантах, когда это лицо сначала отрешается прини­мать роль в данном следственном действии. Под целеустремленностью криминалисты соображают оценку инфы, получаемой в итоге следственно­го деяния, и в отсеивании всего того, что по мнению сле­дователя, не относится к числу событий, имеющих значение для дела. Как мы уже отмечали выше, следователь должен обеспе­чить надлежащее качество получаемых им эксперименталь­ных объектов и соблюдение всех требований, предъявляе­мых к ним: несомненность происхождения, репрезентатив­ность, сопоставимость. Несомненность происхождения достоверность значит четкое установление, от какого лица либо предмета получе­ны эталоны. Получая экспериментальный эталон, следова­тель должен убедиться, что он происходит от объекта, кото­рый нужно идентифицировать. Достоверность экспе­риментальных образцов, выполняемых в присутствии сле­дователя, традиционно колебаний не вызывает. Она достигается методом проверки документов, также соответствующим процес­суальным оформлением приобретенных образцов. Под репрезентативностью образцов для сравнительного исследования понимается достаточное по количеству и ка­честву отображение специфичных общих и личных параметров идентифицируемого объекта. Количество образцов зависит от вида объяснение следователю образец объекта, его массы и площади. Так, эталоны таковых ве­ществ как наркотики, порох, табак, могут предоставляться в количестве от 1 до 50 г, земли, горюче-смазочных материа­лов - от 100 до 1000 г и т. Высококачественный аспект репрезентативности заходит в со­став идентификационной инфы, потому что для установ­ления тождества либо групповой принадлежности объектов, кроме размера, объяснение следователю образец роль играет и высококачественный состав предоставляемых образцов. В образце обязана содержаться информация о свойствах идентифицируемого объекта и его структуре, нужная для индивидуализации проверяемо­го объекта. Так, эталоны почерка должны показывать все варианты почерка проверяемого лица, эталоны объяснение следователю образец, изымаемые из хранилища, должны показывать состав зерна и сторонних включений объяснение следователю образец всей массе зерна, находящегося в хранилище. Сопоставимость образцов подразумевает отображение признаков в том же виде и в том же объеме, как и в иссле­дуемом объекте. Так, к примеру, экспериментальные объяснение следователю образец почерка и подписи должны соответствовать оригиналу по нескольким характеристикам, а именно: по транскрипции; по материалу и орудиям письма; по условиям выполнения. Последующее общее положение стратегии следственных действий - стадийность, т. Получение образцов для сравнительного исследо­вания складывается из 3-х стадий: предварительной, ра­бочей конкретно получения образцов и заключи­тельной. Таковая последовательность обеспечивает более ус­пешный ход следственного деяния и дозволяет достигнуть результатов, соответственных определенным требованиям. Ситуационность значит, что совокупа критерий и событий, которая делает обстановку проведения след­ственного деяния, не является неизменной и может внезап­но поменяться. При получении образцов для сравнительного исследования следователь непременно должен учесть объяснение следователю образец общее положение криминалистической стратегии и своевре­менно принимать надлежащие меры. Применение технико-криминалистических средств - очередное общее требование, соблюдение которого нужно объяснение следователю образец проведении хоть какого следственного деяния. В боль­шинстве случаев успешное изъятие образцов для сравнительного исследования без соответственной техники осу­ществить нереально. В текущее время следователи и специалисты-крими­налисты снабжены разными наборами, которые ком­плектуются в сумки, чемоданы, ранцы для работы на местах происшествия с теми либо другими видами объектов, в том числе и для получения образцов для сравнительного ис­следования. В зависимости от появления - научно-технические средства, специально предназначенные для целей получения об­разцов для сравнительного исследования; взятые и адаптированные; средства, используемые для получения образцов для сравнительного исследования без переделки. В зависимости от вида научно-технических средств - приборы, аппаратура, комплекты, инструменты, материалы и т. В зависимости от вида получаемых образцов объяснение следователю образец средства получения образцов, связанных с человеком, средства полу­чения образцов животного происхождения и др. В связи с развитием науки и техники возникает необхо­димость наиболее широкого внедрения научно-технических средств, что просит усовершенствования имеющихся и сотворения новейших приспособлений для получения образцов. Крайнее из общих тактических положений - использо­вание при проведении следственных действий помощи спе­циалистов и работников органа дознания. Следователю предоставлена воз­можность в каждом определенном случае принимать решение о использовании особых знаний в процессе следственного деяния. «Участие спеца в получении образцов для сравни­тельного исследования - пишет Ищенко, - существен­но увеличивает результаты предстоящей экспертизы, а время от времени без такового роли ее проведение и получение достоверных выводов оказывается невозможным». Справедливость это­го выражения подтверждается практикой. Нередки случаи, когда следователи, проводя объяснение следователю образец следственное действие без помощи других, объяснение следователю образец суровые ошибки. В итоге происходит утрата принципиальной инфы, изымаются эталоны ненадлежащего свойства, не соблюдаются технологические требования по их изъятию, также по упаковке и транспор­тировке. Помощь спеца может осуществляться в несколь­ких формах. Ищенко дает различать кри­миналистическую, техно, консультационную и ме­тодическую формы помощи. Таковым образом, рассмотренные выше общие положения стратегии всех следственных действий на сто объяснение следователю образец применимы и к получению образцов для сравнительного исследования. О получении образцов для сравнительного исследования в объяснение следователю образец определенном случае нужно составлять доку­мент, в каком будут зафиксированы ход и результаты этого следственного деяния. Сиим документом является протокол, отвечающий требованиям ст. К со­жалению, отдельные следователи и объяснение следователю образец не постоянно соблюдают требование закона. Для того чтоб объяснение следователю образец мог служить источником све­дений о объектах, которые нужны для производства особых исследований, он должен удовлетворять опре­деленным требованиям: Составление протокола соответствующим лицом; Безотлагательность составления протокола; Объяснение следователю образец и объективность протокола; Соблюдение порядка удостоверения протокола. Уголовно-процессуальным законодательством регламен­тировано, что составление протокола хоть какого следственного деяния является исключительной компетенцией следова­теля либо объяснение следователю образец органа дознания, который его проводит. Остальные участники, в том числе и спец, составлять этот документ не имеют права. Протокол получения образцов для сравнительного ис­следования может оформляться как в процессе следственного деяния, так и конкретно опосля его окончания. На­пример, получение образцов крови осуществляется спецом, а следователь в это время имеет возможность фик­сировать ход и результаты следственного деяния. Ежели же следователь получает эталоны без помощи других, протокол составляется опосля завершения следственного деяния. Протокол должен быть четким и полным; он должен объективно отражать условия и ход получения образцов, поведение участников этого следственного деяния и его результаты. Составляя протокол, следователь должен сде­лать так, чтоб хоть какое лицо, не принимавшее роли объяснение следователю образец процессе получения образцов, могло иметь ясное представ­ление о том, что происходило, какие производились дейст­вия и какие были получены результаты. На практике, но, так бывает далековато не постоянно. В изу­ченных нами уголовных делах процесс получения образцов объяснение следователю образец тщательно описан только в 3-х протоколах описывались процессы получения образцов крови, слюны, волос. Ни в каком протоколе не были описаны соответствующим образом, в согласовании с криминалистическими требованиями, спосо­бы их упаковки и транспортировки. Особенного внимания в процессе протоколирования заслу­живают случаи оказания физического сопротивления ли­цом, у которого нужно получить эталоны для сравни­тельного исследования. В таковых ситуациях следует тщательно обрисовывать в протоколе все деяния этого лица, также меры, принятые следователем. Объяснение следователю образец содержанием протокола должны быть ознакомлены все участники следственного деяния. Они имеют право де­лать замечания и заявления, подлежащие занесению в про­токол. Документ подписывается следователем и всеми ли­цами, принимавшими роль в процессе изъятия образцов для сравнительного исследования. Протокол получения образцов состоит из вводной, опи­сательной и заключительной частей. Во вводную его часть должны быть включены следую­щие данные: место, где производилось следственное дейст­вие указать административное либо географическое назва­ние этого места ; кто составлял протокол должность, ф. В описательной части излагаются условия, в каких производилось получение образцов, и сам ход следственно­го деяния с подробным описанием каждого его шага и приобретенных результатов. Неотклонимой фиксации подлежат и методы упаковки приобретенных образцов. В заключительной части указывается, составлялись ли планы места производства следственного деяния, произ­водилась ли объяснение следователю образец, что было объектом съемки. Тут же приводятся замечания, изготовленные участниками следственного деяния. Заканчивается составление протокола подписями лиц, которые воспринимали роль в следственном действии. Несоблюдение этих положений может значительно за­труднить работу объяснение следователю образец, сделать проведение экспертизы неосуществимой или ее результаты недостоверными. Так, опосля получения образцов голоса Как понятно, одно из неотклонимых требований, предъявляемых к заклю­чению профессионала - это подробное описание упаковки иссле­дуемого объекта. В данном случае объектом, поступившем на исследование, была видеокассета, упакованная в картонный конверт формата А4, о чем эксперт сделал запись в ис­следовательской части заключения. В процессе следствия подозреваемый, ознакомившись с за­ключением профессионала, стал утверждать, что видеокассету с эталонами его голоса расположили не в конверт, а в неболь­шую картонную коробку, записали на ней нужные реквизиты и заклеили скотчем. Дальше выяснилось, что в протоколе получения образцов для сравнительного исследования описание упаковки вооб­ще отсутствует. Следователь внес объяснение следователю образец протокол лишь инфор­мацию, касающуюся критерий изъятия, длительности речи и типа кассеты. Данное событие послужило од­ним из поводов для оправдания Использовавшаяся на практике в недавнем прошедшем форма протокола имела, на наш взор, ряд недочетов, которые значительно сказывались на качестве фиксации процесса получения образцов для сравнительного исследо­вания и предстоящего их использования. Во-1-х, сам протокол имел «усеченную» пространственную форму. Описательная часть как такая фактически отсутствовала. Не объяснение следователю образец предвидено объяснение следователю образец для описания технических средств, с помощью которых выходили эталоны, спосо­бов их изъятия и упаковки. Процесс описания сводится только к обычному перечислению образцов, приобретенных сле­дователем. Во-2-х, присутствие спеца и его уча­стие в процессе следственного деяния никаким образом в про­токоле не отмечалось. В-3-х, хотя протоколом было предвидено роль понятых в процессе этого следственного деяния, но не содержалось указания на то, что им разъяснены права и обязанности. В текущее время, согласно Приложению 67 к УПК РФ, установлена новенькая форма протокола получения образцов для сравнительного исследования. Но она сохранила свою «усеченность». Законодатель так не принял во внимание тот факт, что нужно тщательно обрисовывать тех­нические средства, с помощью которых выходили образ­цы, и методы их получения. Хотя предвидено роль в получении образцов третьих лиц круг их не обозначен, но, объяснение следователю образец, имеются в виду понятые, спец, подозре­ваемый но нет указания на объяснение им их прав и обязательств. Фотосъемка при получении образцов делается по общим правилам судебной фото и осуществляется или конкретно следователем, или спецом. В протоколе нужно отразить сам факт внедрения фо­тосъемки, указать объекты, которые фотографировались, обрисовать фотографические объяснение следователю образец и условия фотосъемки, характеристику негативных материалов, экспозицию, коли­чество кадров, сведения о лице, которое выполняло съемку, также сделать отметку о прилагаемых к протоколу объектах негативах, фототаблицах. Как отмечается в литературе, необходимость внедрения видеозаписи при получении образцов для сравнительного исследования возникает нечасто. Ее целенаправлено приме­нять только в определенных ситуациях: а когда получение объяснение следователю образец довольно трудно в технологическом отношении и потому просит описания с мно­гочисленными пояснениями, относящимися к используемым приспособлениям и нраву их деяния к примеру, получение образцов горюче-смазочных материалов, образцов готовой продукции конкретно опосля ее изготов­ления и т. Приобретенные видеодокументы, соответствующим образом оформленные, являются приложением к протоколу. Графический метод фиксации применяется следовате­лем при необходимости. Следователь составляет планы и схемы, которые выполняют роль иллюстраций по отно­шению к протоколу следственного деяния. К примеру, при получении объяснение следователю образец почв с огромных по площа­ди территорий следователь может вычерчивать схемы мест­ности и конкретно тех мест, с которых берутся пробы. При составлении плана местности следует соблюдать общие правила. План должен быть сориентирован по сторо­нам света, что дозволяет верно изобразить расположе­ние объектов на нем, также давать точное и ясное пред­ставление о обстановке того места, где делается след­ственное действие. План быть может масштабным либо схе­матическим. О составлении плана либо схематической зари­совки в протоколе делается отметка. Копии изготавливают, к примеру, при получении отпе­чатков пальцев объяснение следователю образец, следов протекторов технических средств, объяснение следователю образец зубов и т.

  Комментарии к новости 
 Главная новость дня Главная новость дня 
Трихомонады способы заражения
Интерьер в 3д максе урок
Научно популярная статья о собаках
Полезны ли разгрузочные дни
Инструкция препарата атаракс
Свойства социальных благ
Лечение волос в санкт петербурге
Бурсит плеча лечение
Правила моей кухни 5 сезон победители
 
 Эксклюзив Эксклюзив 
Автомойки в москве адреса на карте
Замена товара по гарантии или возврат денег
Адрес серебряный город
Курс рупии к евро
Снип генеральный план жилых зданий
Заявление о браке образец
Высказывание толстого о языке